Ces guerres en Afrique se ressemblent et dans leurs méthodes d’appréhension et dans leurs convictions à affronter un problème qui peut être résolu politiquement et may be à l’amiable qui n’est pas une chose facile et compréhensible. À l’instar de la question du Sahara occidental de l’autre côté de l’Afrique .
Et il y va de soi et je présume que c’est l’histoire qui se refait , le président de l’Érythrée Isaias qui était inspiré du colonel Mangisto qui avait fait le coup d’État militaire en Éthiopie de 1974, et comment il avait gagné cette phase et comment il avait géré le pays d’une main de fer et j’ajoute qu’il n‘était pas politique à l’instar du maréchal Sissi en Égypte . Et Isaias est dans le même cas de figure à gèrer une dictature depuis 1993 . alors que le premier ministre éthiopien Abiy essaye de jouer le jeu de Hile Selassi, à calmer le jeu politique . Dont le Tigré est une région non définie réellement, au niveau du droit international comme éthiopienne ou érythréenne et je me base sur le fait qu’une famille où une partie se trouve dans l’un des deux pays et l’autre partie de la famille se trouve de l’autre côté de la frontière et profitent ainsi de cette dichotomie dit autrement pour l’État qui paye mieux et s’occupe mieux de leurs souffrances alimentaire, infrastructures,…
Ainsi ce genre de problème ne serait jamais résolu ni par les protagonistes et encore moins par l’ONU ou l’UA… car le problème est plus profond est celui des anciens colonisateurs européens qui ont su implanter ce genre de problème comme pour aujourd’hui,celui de visa de Schengen ,une base à problème pour le futur...et il y va de soi ,que pour beaucoup de politiques chevronnés exigent une intervention militaire de l’extérieur pour résoudre ce genre de question qui est au début une guerre civile transfrontalière pour un retour d’un boomerang énorme.
Et les habillements militaires qui se pratiquent comme ce genre de camouflage comme,pendant les guerres des tranchées est une monnaie courante pour infiltrer l’autre côté du terrain , comme me disait un colonel français qui avait fait la guerre du Golfe en 1990 ‘’la tempête du désert’’ que si les irakiens sont passés par des saoudiens nous en tant qu’occidentaux nous ne serions faire la différence , ainsi la guerre passerait de l’Irak contre Saddam à l’Arabie Saoudite et delà une tache d’huile...ET c’est ce que tente de faire les sahraouis au Sahara occidental qui ont aussi leurs cousins qui vivent au Maroc car Hassan II les a intégrés en 1979... et de même l’armée algérienne qui se déguise en sahraouis pour manipuler les armes et surtout les missiles à courte portée car les sahraouis sont dans l’incapacité de mener cette guerre militairement parlant et donc ce ce genre de guerre est joué par des pays constitués avec une armée régulière.et cela ne m’étonnerai point si un jour les sahraouis bombarderaient par erreur ou volontairement( car cela pourrait faire partie du calcul militaire des sahraouis et de l’armée algérienne) par des missiles à moyenne portée, les berbères de Souss Massa , une région qui est source de provocation d’une guerre civile transfrontalière et dont la région de Tizi Ouzou serait de même bombarder par l’armée algérienne qui souffre de trop du mal de ces berbères qui demandent aussi leur indépendance depuis le printemps berbère de 1980 ; une armée algérienne est donc sur tous les fronts et dont les officiers supérieurs militaires algériens,exigent des victoires à commencer sur l’armée marocaine ,car la guerre des sables’’ de 1963 cette victoire des marocains n’a pas était complètement digérée par l’armée algérienne .
Quand un État aussi petit que l’Érythrée use de ce genre de camouflage ,c’est qu’il existe un élément influent, de l’autre côté qui incite et encourage ce genre de brassage car de l’autre côté les citoyens demandent et exigent un changement qu’eux ne peuvent rien ; l’État digère tous les dissidents, les mouvements politiques ,...donc il faut une intervention de l’extérieur ce que j’appelle la force extérieure , même si cela est au prix de leur propre destruction . Les berbères sont aussi sur cette même longueur d’onde , ; ils ne savent pas à quel bélier se vouer car ils deviennent des hébreux (qui signifient des simples passagers);ils sont dans les territoires arabes et ils sont rejetés par les arabes car en sus de leur comportement qui est une réponse, avec leur racisme et leur ostracisme et se maintenir comme leur philosophie leur dicte au point de rentrer en confrontation armée avec les arabes et que ces berbères n’ont pas le courage de ce genre d’affrontement mais ils causent une guerre civile transfrontalière avec des seigneurs de guerre arabe à l’instar du président maréchal Driss Debi Itno.
Donc sans intervention de l’ONU militairement et/ou d’autres Etats étrangers , à l’instar de l’Égypte et du Soudan qui négocieront cette intervention militaire par leur accès à l’eau que l’Éthiopie se tergiverse pendant les négociations et donc d’un raisonnement inverse ce sont ces pays qui ont allument cette mèche de guerre transfrontalière sur une région à haut risque le Tigré et il y va de soi le Mossad israélien qui incite ces pays arabes à rentrer en danse sur une guerre créée en toutes pièces par la diplomatie juive afin de résoudre les problèmes des arabes (l’eau...) pour se montrer ainsi l’utilité de ce pseudo État juif. que la diplomatie juive aime et créée ce genre de tohu-bohu car le pseudo État d’Israël a besoin pour influencer le Soudan et l’Égypte à ce qu’ils tiennent compte de cette présence juive et dont ce genre de rétablissement de relation diplomatique n’est que que la face explicite de l’Iceberg des lobby juifs ; de trouver une autre forme de pseudo État en évacuant les juifs misérables chez-eux dans leur pays d’origine le Maroc prévoit plus de 100000 retour de ces juifs à leurs mellah’’ et à Thinguir... et partout dans la région de Sous Massa qui ont des points communs avec ces berbères ;des coutumes presque les mêmes , les implications à détruire les sociétés arabo-musulmanes,à coloniser le Maroc ...je m’insurge contre ,comme les citoyens libres en Éthiopie et Érythrée qui s’insurge contre ce genre de manipulations des pouvoirs exécutifs.
il me semble l’ONU sous Gueterres est le problème et tant que l’article sept de la charte des nations unies,qui stipule l’intervention militaire n’est pas applicable pour le maintien de la paix militairement, alors l’ONU reste le nègre , un faible et pourtant ce n’est qu’une application du droit international. À l’instar de Guerguirat ,c’est l’ONU,militairement ,qui devrait intervenir comme force neutre pour faire respecter le cesser le feu sur le Sahara occidental signé en 1991 car d’un autre côté ce cesser le feu est ce provisoire qui dure !.
Et c’est pour cette raison que l’ONU ne peut pas intervenir à Tigré ,et dont les raisons relèvent plus de la psychologie de ceux qui dirigent l’ONU et non d’un manque de moyens car tous les États du monde offrent des militaires à la disposition de l’ONU , les ressources aussi pour le maintien de la paix ...et donc l’ONU est censée se reformer ou ...sinon,c’est l’ONU qui serait la mèche pour une troisième guerre mondiale . Et il me semble très disproportionné que les USA payent 25% du budget de l’ONU , un non sens ,car les américains restituent leur argent par leurs influences et des reconnaissances au rabais, différemment de l’esprit de la démocratie .
La question et à mon sens qui s’impose a-t-on ou non besoin d’une telle organisation ; en 1945 , le monde disait non à la société des nations pour créer une ONU qui avec le temps cette ONU s’avère encore pire que la société des nations ? Ou encore dire que le nouvel ordre mondial politique est le désordre qui est en soi un ordre politique mondial,dure, dure à concevoir . C’est à quoi l’Afrique est arrivée comme me disait un jour un ancien officier supérieur militaire marocain que l’Afrique est calme , il n’y a pas de coup d’État militaire à quoi je répond,aujourd’hui , c’est le calme qui précède la tempête, l’orage, le déluge, le tsunami…
Donc , pour approfondir ce genre de guerre ce livre https://a.co/9nPpYOv